Aurinkoenergian hyödyntäminen on Suomessa kasvattanut suosiotaan, mutta monia mietityttää, kannattaako investoida pyörivään maatelineeseen, joka seuraa auringon liikettä ja maksimoi aurinkopaneelien tuoton. Vaikka idea voi kuulostaa houkuttelevalta, tarkempi tarkastelu osoittaa, että Suomen olosuhteissa pyörivä maateline ei ole useinkaan kustannustehokkain ratkaisu. Tässä blogikirjoituksessa käymme läpi, miksi kiinteät ratkaisut ovat monesti parempia vaihtoehtoja ja miksi paneelien määrän lisääminen ja sijoittaminen aamu- ja ilta-auringon suuntaan voi olla taloudellisesti järkevämpää.
Pyörivän maatelineen kustannukset
Pyörivän maatelineen ensisijainen myyntivaltti on sen kyky seurata aurinkoa, mikä maksimoi aurinkopaneelien altistumisen auringonvalolle koko päivän ajan. Tämä voi teoriassa lisätä tuottoa merkittävästi. Käytännössä tilanne on kuitenkin toinen. Pyörivän maatelineen kustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin kiinteän telineen, ja tämä korotettu hinta ei usein ole perusteltavissa Suomen olosuhteissa.
Ensinnäkin, Suomen pitkät talvet ja lyhyet kesät tarkoittavat, että auringonvalon saatavuus on rajoitettu suurimman osan vuodesta. Vaikka pyörivä teline voisikin lisätä aurinkopaneelien tuottoa kesällä, talven aikana lisähyöty on marginaalinen, jos lainkaan olemassa. Tämä tarkoittaa, että investointi pyörivään telineeseen ei välttämättä tuota odotettua lisäarvoa.
Lisäksi pyörivä maateline on monimutkaisempi rakenne, joka vaatii enemmän huoltoa ja voi olla alttiimpi teknisille ongelmille kuin yksinkertainen kiinteä teline. Tämä lisää käyttökustannuksia pitkällä aikavälillä. Kun otetaan huomioon sekä korkea alkukustannus että mahdolliset lisäkulut, pyörivän maatelineen takaisinmaksuaika voi olla huomattavasti pidempi kuin kiinteän telineen, eikä se välttämättä koskaan saavuta taloudellista kannattavuutta.
Nykypaneelien hintojen lasku ja kiinteiden telineiden etu
Aurinkopaneelien hinnat ovat laskeneet merkittävästi viime vuosikymmenen aikana, mikä on tehnyt aurinkoenergian investoinneista entistä houkuttelevampia. Tämä hintojen lasku on myös muuttanut laskelmaa siitä, kuinka aurinkopaneeleja kannattaa sijoittaa. Aikaisemmin, kun paneelien hinnat olivat korkeammat, jokaisen paneelin tuotto piti maksimoida, mikä saattoi tehdä pyörivästä telineestä houkuttelevan vaihtoehdon. Nyt kun paneelit ovat halvempia, on taloudellisesti järkevämpää lisätä paneelien määrää sen sijaan, että investoisi kalliisiin telinejärjestelmiin.
Kiinteät telineet ovat huomattavasti edullisempia ja helpompia asentaa kuin pyörivät telineet. Niitä ei tarvitse huoltaa yhtä usein, ja niiden asennus on yksinkertaisempaa. Suomessa, jossa auringonvalon saatavuus on kausiluonteista, kiinteä teline, jossa paneelit on suunnattu esimerkiksi etelään tai jopa itä-länsi -suuntaukseen, voi tarjota riittävän tuoton ilman ylimääräisiä investointeja.
Maa-asennustelineissä käytetään usein 30-35 asteen kallistuskulmaa, jotta niiden tuulikuorma on maltillisempi. Tämä on tärkeää erityisesti Suomen olosuhteissa, joissa voimakkaat tuulet voivat olla haasteellisia. Erityisesti silloin, kun paneelien takana ei ole tuulta rikkovaa muotoa, on kallistuskulman valinta ja telineen vakaus avainasemassa.
Aamu- ja ilta-auringon hyödyntäminen
Yksi tapa maksimoida aurinkopaneelien tuotto kiinteässä telineessä on sijoittaa ne aamu- ja ilta-auringon suuntaan. Suomessa, missä kesäpäivät ovat pitkiä, aamu- ja ilta-auringon hyödyntäminen voi lisätä aurinkopaneelien kokonaisenergiaa merkittävästi.
Perinteisesti aurinkopaneelit on asennettu etelään päin maksimoimaan keskipäivän tuotto. Kuitenkin, kuten Turun yliopiston tutkimus osoittaa, itä-länsi -suuntaus voi tuottaa lähes yhtä paljon sähköä, ja se tasoittaa sähkön tuotantoa koko päivän ajalle, mikä voi olla hyödyllisempää kotitalouden sähkönkulutuksen kannalta.
Aikaisemmassa blogissamme käsittelimme, kuinka aurinkopaneelien asennus seinälle voi olla tehokas tapa hyödyntää eri auringonsuuntia. Tämä ajatus voidaan laajentaa myös maatelineisiin. Jos tavoitteena on maksimoida auringonvalon hyöty koko päivän ajalta, voi olla järkevää lisätä paneelien määrää ja suunnata ne eri ilmansuuntiin sen sijaan, että investoisi kalliiseen ja monimutkaiseen pyörivään telineeseen.
Akustot ja energian varastointi
Yksi suurimmista kehityksistä aurinkoenergiamarkkinoilla on akustojen hintojen lasku. Tämä muuttaa myös aurinkopaneelien sijoittelustrategiaa. Kun akustot ovat taloudellisesti saavutettavissa, energian varastointi ylijäämästä tuotannosta tulee mahdolliseksi. Tämä tarkoittaa, että sen sijaan, että yrittäisit maksimoida tuotantoa päivän aikana pyörivällä telineellä, voit kerätä energiaa pitkin päivää ja varastoida sen myöhempää käyttöä varten.
Akuston kanssa aurinkopaneelit kannattaa sijoittaa siten, että ne tuottavat mahdollisimman paljon energiaa silloin, kun auringonvaloa on eniten saatavilla. Tämä voidaan tehdä yksinkertaisesti suuntaamalla paneelit etelään tai käyttämällä itä-länsi -suuntausta. Akuston avulla saatavilla oleva energia voidaan optimoida niin, että se on käytettävissä juuri silloin, kun sitä tarvitaan eniten, kuten iltaisin ja aamuisin.
Akustojen käyttöönotto tekee myös mahdolliseksi energiariippumattomuuden ja vähentää riippuvuutta sähköverkosta. Tämä voi olla erityisen tärkeää haja-asutusalueilla, joissa sähkökatkokset ovat yleisempiä tai sähköverkkoon liittyminen voi olla kallista.
Pyörivän telineen rajalliset hyödyt ja yksinkertaiset vaihtoehdot
Pyörivä maateline voi tarjota lisähyötyjä, mutta ne ovat usein marginaalisia verrattuna investoinnin kustannuksiin. Kiinteä teline voi tarjota lähes saman energiamäärän ilman monimutkaisuutta ja lisäkustannuksia. Esimerkiksi 45 asteen kulmaan etelään suunnatut paneelit voivat tarjota lähes maksimaalisen energian tuoton koko vuoden ajalle, ja tämä voidaan saavuttaa yksinkertaisella kiinteällä telineellä.
Suomen leveysasteilla pyörivän telineen edut jäävät vähäisiksi, erityisesti talvikaudella, jolloin aurinko paistaa vain lyhyen ajan päivästä. Kiinteällä telineellä saadaan riittävästi energiaa tuotettua ilman, että tarvitaan monimutkaisia ja kalliita järjestelmiä.
Yhteenveto ja johtopäätökset
Suomessa pyörivä maateline ei ole taloudellisesti kannattava ratkaisu. Vaikka se saattaa lisätä aurinkopaneelien tuottoa, investointikustannukset, huoltokustannukset ja monimutkaisuus tekevät siitä vähemmän houkuttelevan vaihtoehdon. Kiinteät telineet, joihin aurinkopaneelit voidaan asentaa aamu- ja ilta-auringon suuntaan, ovat taloudellisesti järkevämpiä ja helpommin toteutettavissa.
Nykypaneelien hintojen lasku ja akustojen hintojen lasku tekevät kiinteistä ratkaisuista entistä houkuttelevampia. Paneelien määrän lisääminen ja sijoittaminen oikeisiin suuntiin tarjoaa kustannustehokkaan tavan maksimoida aurinkoenergian tuotto ilman monimutkaisia ratkaisuja. Lisäksi akustojen avulla voidaan varastoida energiaa ja käyttää sitä optimaalisesti, mikä vähentää riippuvuutta sähköverkosta ja lisää energian omavaraisuutta.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä kaikki nämä tekijät, kiinteä teline on ylivoimaisesti paras vaihtoehto Suomen olosuhteissa, ja se tarjoaa kestävän ja taloudellisesti kannattavan ratkaisun aurinkoenergian hyödyntämiseen.
Uutiskirjeemme tilaaminen tarjoaa sinulle monia hyötyjä, erityisesti jos haluat pysyä ajan tasalla aurinkoenergian maailmassa tapahtuvista uusimmista kehityksistä ja innovaatioista.
